您好,欢迎来到Mcmaster-asia 非标定制 !

永磁电机磁钢退出工装及应用

  2026-02-08 阅读:11

 

传统磁钢拆卸工艺易导致磁钢破损、铁心散片或鼓包等问题,致使检修成本高、周期长。分析传统工艺的弊端,提出了工艺改进思路,阐述了科学的磁钢拆解技术,对新产品研发及量产后的维护检修具有重要意义。

PART 1 序言

永磁电机凭借功率密度高、效率优、全寿命周期成本低等优势,在动车、地铁、煤矿等领域应用日益广泛。然而传统磁钢拆卸工艺易导致磁钢破损、铁心散片与鼓包等问题,致使检修成本高、周期长,制约了行业发展。为破解这一难题,本文聚焦磁钢无损退出核心需求,从精确控力、均匀施压两大方向出发,研发了新型磁钢退出工装。该工装通过优化结构设计、选用低磁材料、精准定位压力中心,实现了磁钢与转子铁心的无损拆解[1]。其不仅为新产品研发提供胶黏强度检测支撑,更显著降低检修成本,推动永磁电机拆解技术升级,对相关领域技术研究与维修实践具有重要参考价值。

PART 2 工艺分析

2.1 传统工艺
如图1所示,传统工艺是通过两根拉杆2穿过转转子铁心5上的两个通风孔,通过螺母将顶板联接在转子铁心5上,把一根顶杆放入导向板4的长方形导向孔7内,将液压缸3放在顶板1上,将液压缸3的顶柱对准顶杆,开启泵站,通过液压缸3的顶柱将压力施加到长方形导向孔7内的顶杆上,顶杆再将力施加到磁钢上将磁钢退出。

a)拆卸现场

b)拆卸工艺

图1 某型永磁电机磁钢拆解1—顶板 2—拉杆 3—液压缸 4—导向板 5—转子铁心 6—泵站 7—长方形导向孔

传统磁钢拆卸工艺易导致磁钢破损、铁心散片或鼓包等问题,如图2所示。

a)磁钢破损  

b)散片

c)铁心鼓包

图2 磁钢拆卸时造成铁心损伤

2.2 改进工艺分析

如何将灌胶后的永磁体从转子铁心中完整取出,确保永磁体无破损、转子铁心无损伤是本文研究的重点,改进工艺需重点关注以下两方面。

(1)精确控制施力 永磁体作为脆性陶瓷材料,与基体粘结强度高,拆卸时巨大的机械应力极易导致其损坏,因此必须精确控制退出力。由于两个拉杆与液压缸往往不在同一直线上,退出过程中拉杆易发生弯曲变形。可通过机械联动方式固定拉杆顶端,确保其径向与液压缸施力方向共线,并引入数字智能系统,精准控制退出力的大小与运动速度。

(2)保持受力均匀 永磁体磁力强,退出过程中磁场持续变化,需将其运动控制在一定范围内,避免因磁力方向突变导致永磁体在铁心内发生刚性碰撞。手持液压缸操作难以保证活塞中心与磁钢压力中心重合,导致拆解力离散度大。可通过固定液压缸活塞与转子铁心,确保压力中心一致,从而维持拆解过程中力向量方向与大小的稳定,防止永磁体在铁心内晃动[2]。

PART 3 改进工艺实施

如图3所示:通过工装将转子铁心固定在在液压机上完成磁钢拆卸,在拆卸过程中需对转子进行频繁调转。

图3 通过工装将转子铁心固定在油压机上
1—垫板 2—底座 3—拉杆 4—转子铁心 5—导向板 6—螺母 7—导向孔

如图4所示为某型永磁电机转子,共有8组磁钢,每组磁钢有两大两小共4个磁钢槽,每个磁钢槽中有8块磁钢,8组32个槽共256块磁钢。要拆卸某个磁钢槽中的磁钢时,只有压力正对某个磁钢槽的中心,才能保证受力均匀。

图4 电机转子
1—转子铁心 2—大磁钢 3—小磁钢 4—传动端压圈 5—圆螺母 6—转轴 7—胶 8—通风孔

3.1 方案详解

如图5所示,为避免磁钢退出后吸附在工装上造成磁钢破损,工装除外购件液压缸和泵站外,所有零部件选用磁性最小的0Cr18Ni9不锈钢加工制作。工装由支架1、底座2、拉杆4、导向板5、等高套管6、顶板7、螺母8、液压缸9、快换接嘴10和顶柱11等组成,液压缸9通过螺栓与顶板7联接成整体。磁钢槽中磁钢拆解时,将相应的顶柱11放入导向板5的导向槽内,通过顶板上的4个液压缸9对顶柱11施加压力,将需要退出的磁钢退出。

图5 拆卸工装

1—支架 2—底座 3—转子铁芯 4—拉杆 5—导向板 6—等高套管 7—顶板 8—螺母 9—液压缸 10—快换接嘴 11—顶柱

将与磁钢槽形状一致的顶柱改为去掉磁桥部分的长方形顶柱11,避免了磁钢在拆解时填充胶在磁钢槽中流动造成铁心“凸起”现象。如图6所示,某电机转子共8组磁钢槽,每组里面两大、两小磁钢槽。假如要退出第1组磁钢槽中右A、第3组磁钢槽中的左A、第5组磁钢槽中的右b、第7组磁钢槽中的左b中的32块磁钢,需以下步骤。

图6 电机转子

如图7所示,在操作步骤一时,将底座2放在支架1上,以转子铁心3上的两个通风孔为定位孔,装在底座2的两个定位销上,确保磁钢与底座2上的漏料孔对正,保证磁钢退出时无阻碍;同时确保底座2上平面与转子铁心端面压紧,防止磁钢退出时出现“翘片”现象。

a)放置底座 

b)放置转子铁心

图7 操作步骤一
1—支架 2—底座 3—铁心

步骤二如图8所示,在导向板上的两个定位销对准转子铁心的两个通风孔定位,确保导向板上的每一个导向孔与每个磁钢对正。再将导向板平放在转子铁心的上平面上,并将8根拉杆通过导向板上的8个通孔将下端螺纹拧紧在底座上。导向板及定位销的主要尺寸可参考图9和图10。

图8 操作步骤二

图9 导向板部分尺寸

图10 定位销

步骤三如图11所示,将8根等高套穿在8根拉杆上,将顶板上平面标记方向的千斤顶与要退出的磁钢对准后,将8根拉杆穿入顶板对应的通孔,并拧入螺母。将4个顶柱放入所要退出的磁钢对应导向板的导向孔内。将液压泵站上的快换接头连接在对应千斤顶的快换接嘴上,退出一个磁钢后再将快换接头拆除并连接在另外的千斤顶上,依次退出所要退出的4个磁钢。

a)安装等高套 

 b)安装顶板图
11 操作步骤三

如图12所示,结合图6,安装顶板时,通过每次旋转45°,1号千斤顶可以与1~8组磁钢中的右A磁钢对正;2号千斤顶可以与1~8组中左A磁钢对正;3号千斤顶可以与1~8组磁钢的右b磁钢对正;4号千斤顶可以与1~8组磁钢的左b磁钢对正。这样就可以做到拆除任意一个或多个磁钢槽中的磁钢,并且确保千斤顶中心与需要拆卸的每块磁钢压力中心重合,实现磁钢的单个或多个精准退出。

a)液压缸压力中心与单个磁钢压力中心重合

b)液压缸对应位置图
12 方案一

如图12b所示,顶板上加工的4个内螺纹孔中心并不是均布,通过将顶板每次旋转45°,4个螺纹孔中心可以分别正对某一组中4个磁钢槽的压力中心,并且可以正对4个磁钢槽中每槽的8个磁钢,保证液压缸活塞中心能够与任意一个磁钢槽压力中心重合[3]。

方案一用于每个磁钢精准退出,方案二用于磁钢整组退出(见图13)。图12的顶板上与千斤顶联接的4个螺纹孔中心与整组磁钢的压力中心重合,假如需退出第3组磁钢,只需更换成图12顶板,安装功率更大的4个液压缸,将泵站的快换头与千斤顶上的快换接嘴连接,在导向板的第3组导向孔内放入顶柱,然后打开泵站开关,退出第3组的磁钢。如需退出所有磁钢,只需将泵站的快换头分别与4个千斤顶连接,依次退出1、3、5、7组磁钢后,将顶板旋转45°后再依次退出第2、4、6、8组磁钢。

a)液压缸压力中心与整组磁钢压力中心重合

b)液压缸对应位置图

13 方案二

3.2 应用情况

(1)新产品研发灌胶强度试验 在永磁电机新产品研发阶段,为选用强度适宜的磁钢粘接胶,需在模卡上安装磁钢,待灌胶凝固后,利用该工装检测不同胶的固定强度。设计人员依据检测参数,选择适用的磁钢粘接胶。以某型产品为例,拆解出的192块磁钢中,破损4块(破损原因为未及时移走已退出磁钢,与新退出磁钢吸附碰撞所致),磁钢破损率从原先的40%降至2%。检查后未发现铁心存在“凸起”或“散片”现象,而且整个过程仅需两人操作。

(2)经济效益 以本项目研究的高铁电机为例,原磁钢拆解方案的磁钢报废率约为40%,报废成本约为1.6万元。若转子已完成浸漆,该方案还易导致转子冲片槽口变形,造成二次装配磁钢困难,需进行二次整形,单台人工成本约0.04万元;若变形严重,转子将无法再次使用。项目实施后,采用新的磁钢退出方案及工装,磁钢报废率降至约2%,报废成本约为0.08万元。同时,该工装不会引起槽口变形,后续无需二次整形即可直接组装磁钢,单台合计节约成本1.56万元。

PART 4 结束语

该技术为永济电机公司的永磁电机技术进步作出了贡献,也为国内相关领域的磁钢退出技术发展奠定了坚实基础。它可广泛应用于新能源车、高铁、机车、矿用车等各类永磁电机的磁钢退出环节,在技术研究与维修领域均具有参考价值。

 

免责声明:
本站部份内容系网友自发上传与转载,不代表本网赞同其观点;
如涉及内容、版权等问题,请在30日内联系,我们将在第一时间删除内容!

Mcmaster-asia 非标定制